Arms
 
развернуть
 
614000, г. Пермь, ул. Пермская, д. 11 А
Тел.: (342)212-33-61 (гр.)
(342)212-73-36 (уг.)
(342)212-36-65 (ф.)
leninsky.perm@sudrf.ru
схема проезда
614000, г. Пермь, ул. Пермская, д. 11 АТел.: (342)212-33-61 (гр.); (342)212-73-36 (уг.); (342)212-36-65 (ф.)leninsky.perm@sudrf.ru
.
 Внимание! Изменились реквизиты для оплаты государственной пошлины. К сожалению "Калькулятор госпошлины", имеющийся на сайте суда на текущий момент, не позволяет в полной мере отобразить полные реквизиты для оплаты государственной пошлины. Данный вопрос решается. "Калькулятор госпошлины", имеющийся на сайте суда, считает сумму госпошлины верно. Полные реквизиты для оплаты государственной пошлины Вы можете увидеть в разделе сайта "Справочная информация" (ссылка также имеется на панели слева).
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.01.2019
Санаторий Удмуртии выплатит жительнице Перми компенсацию за травму, полученную во время отдыха.версия для печати

        25 декабря 2018 года суд рассмотрел гражданское дело по иску Л. к Акционерному обществу Санаторий «Янган-Тау» о взыскании утраченного заработка, расходов, компенсации морального вреда, штрафа за причиненный вред здоровью.

В судебном заседании установлено, что в период пребывания в санатории, октябрь 2017 года, истец поскользнулась на тротуаре около входа в корпус санатория, в результате чего получила  телесные повреждения.

Суд пришел к выводу, что факт падения истца на территории санатория подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

 В связи с наличием спора, со стороны ответчика, о времени причинения травмы истцу, судом назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза, согласно выводам, которой установлено, что у истца имелась закрытая травма таза, полученная в спорный период времени, повлекшая временную нетрудоспособность, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и квалифицируемая как вред здоровью средней тяжести.

Судом учтено, что гражданская ответственность предполагает презумпцию виновности, то есть обязанность по доказыванию правомерности и невиновности своих действий возлагается на причинителя вреда.  В свою очередь  санаторий в обоснование своей позиции по делу каких-либо допустимых и достоверных доказательств не представил, при наличии реальной возможности предоставления доказательств, в том числе по факту содержания территории санатория и погодных условиях.

Суд, руководствуясь положениями п.2 ст. 150, п.1 ст. 1064, 151, 1101, 1099, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии права истца на получение утраченного заработка, возмещения понесенных расходов на медицинское обследование, компенсации морального вреда.

Суд исковые требования истца удовлетворил частично, и постановил взыскать  с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей, утраченный заработок в размере  23720,48 рублей,  расходы в размере 17880 рублей.   

 

 

В настоящее время решение суда в законную силу не вступило.

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 30.01.2019 13:43 (МСК)
.