Arms
 
развернуть
 
614000, г. Пермь, ул. Пермская, д. 11 А
Тел.: (342)212-33-61 (гр.)
(342)212-73-36 (уг.)
(342)212-36-65 (ф.)
leninsky.perm@sudrf.ru
схема проезда
614000, г. Пермь, ул. Пермская, д. 11 АТел.: (342)212-33-61 (гр.); (342)212-73-36 (уг.); (342)212-36-65 (ф.)leninsky.perm@sudrf.ru
.
 Внимание! Изменились реквизиты для оплаты государственной пошлины. К сожалению "Калькулятор госпошлины", имеющийся на сайте суда на текущий момент, не позволяет в полной мере отобразить полные реквизиты для оплаты государственной пошлины. Данный вопрос решается. "Калькулятор госпошлины", имеющийся на сайте суда, считает сумму госпошлины верно. Полные реквизиты для оплаты государственной пошлины Вы можете увидеть в разделе сайта "Справочная информация" (ссылка также имеется на панели слева).
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.12.2018
Страховая компания в порядке суброгации взыскала ущерб за затопление квартиры с виновных лиц.версия для печати

       27 ноября 2018 года суд рассмотрел гражданское дело по иску ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» к Ш. и Г. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

  Изучив материалы дела, суд установил, что 19.02.2016 произошло затопление квартиры, и собственнику квартиры Р. причинен ущерб, страховой компанией данное событие признано страховым и произведена выплата страхового возмещения в части подтвержденного ущерба в размере 234 711 рублей. Причиной  залива квартиры Р. стал разрыв фитингового соединения, авария на системе ГВС. Причина аварии устранена в квартире ответчиков.

          Ответчик Г., в письменных возражениях, исковые требования не признавала, оспаривала факт прорыва системы водоснабжения в её квартире.

          Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что установлен факт затопления квартиры Р. в результате разрыва фитингового соединения в квартире, принадлежащей ответчикам. При этом учтено, что фитинг (соединительная деталь различной конфигурации, устанавливаемая в местах поворотов, переходов и разветвлений соединяемых труб (муфты, тройники, отводы и др.), обеспечивающая их герметичную связь между собой или присоединение к внешнему оборудованию) не относится к общему имуществу многоквартирного дома, и в данном случае на ответчиках, как на собственниках квартиры, лежала обязанность по содержанию своего имущества в надлежащем состоянии, которое не должно приводить к причинению ущерба третьим лицам.

          Суд удовлетворил исковые требования истца и взыскал с Ш. и Г. по 117 355,50 рублей с каждого в счет возмещения ущерба.

 

 

 В настоящее время решение суда в законную силу не вступило.
опубликовано 21.12.2018 10:41 (МСК)
.