23 апреля 2018 года Ленинским районным судом г. Перми рассмотрено гражданское дело по иску Кондрик, действующей в интересах несовершеннолетнего сына, к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца.

Кондрик, являясь законным представителем несовершеннолетнего лица, обратилась в Управление ПФ с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением Управления ПФ в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца отказано в связи с отсутствием права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку ребенок родился по истечении трехсот дней со дня смерти отца, не состоял и не мог состоять на иждивении кормильца, кормильца не терял.

Ранее решением Ленинского районного суда г.Перми установлено отцовство.

Оценив представленные сторонами доводы и доказательства, суд пришел к выводу, что указанные Управлением ПФ основания для отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца не основаны на законе, в том числе положениях ст.39 Конституции РФ, а также нормах международного права, в частности, Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989; вступила в силу для СССР 15.09.1990).

Предполагая факт иждивенства даже при его заведомом отсутствии, законодатель исходит из необходимости обеспечения равенства пенсионных прав детей умерших родителей, доставлявших и не доставлявших детям содержание при жизни. Иное положение привело бы к несправедливому и необоснованному ущемлению интересов тех детей, которые были лишены материальной поддержки родителей. Отсутствие реальной материальной помощи детям от родителей, подлежавших обязательному пенсионному страхованию, не может служить основанием их исключения из сферы пенсионного обеспечения и потому, что за всех застрахованных лиц уплачиваются страховые взносы, предназначенные, в частности, для финансирования пенсионного обеспечения членов их семей при потере кормильца.

Буквальное же понимание кормильца как лица, реально доставлявшего содержание, могло бы оставить за пределами пенсионного обеспечения детей, родившихся после смерти родителя, или тех, мать которых умерла при родах. Однако, поскольку в данных случаях устанавливается отцовство и материнство, потеря отца и (или) матери как потенциальных и презюмируемых кормильцев ребенка является основанием для назначения последнему пенсии.

В настоящее время решение суда не вступило в законную силу.