Arms
 
развернуть
 
614000, г. Пермь, ул. Пермская, д. 11 А
Тел.: (342)212-33-61 (гр.)
(342)212-73-36 (уг.)
(342)212-36-65 (ф.)
leninsky.perm@sudrf.ru
схема проезда
614000, г. Пермь, ул. Пермская, д. 11 АТел.: (342)212-33-61 (гр.); (342)212-73-36 (уг.); (342)212-36-65 (ф.)leninsky.perm@sudrf.ru
.
 Внимание! Изменились реквизиты для оплаты государственной пошлины. К сожалению "Калькулятор госпошлины", имеющийся на сайте суда на текущий момент, не позволяет в полной мере отобразить полные реквизиты для оплаты государственной пошлины. Данный вопрос решается. "Калькулятор госпошлины", имеющийся на сайте суда, считает сумму госпошлины верно. Полные реквизиты для оплаты государственной пошлины Вы можете увидеть в разделе сайта "Справочная информация" (ссылка также имеется на панели слева).
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.03.2020
Суд признал незаконным решение ДЗО и возложил обязанность повторно рассмотреть заявлениеверсия для печати

Житель города Перми в сентябре 2019 года заключил с Департаментом земельных отношений договор аренды земельного участка, приобретаемого на торгах в форме аукциона под индивидуальное жилищное строительство. К. занялся строительством жилого дома, в последующем жилой дом был поставлен на государственный кадастровый учет, за К. было зарегистрировано право собственности. В октябре 2019 К. обратился в Департамент с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, под существующий жилой дом, но получил отказ, в связи с наличием судебных споров в отношении испрашиваемого земельного участка.

           К. обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании решения незаконным и возложении обязанности.

           Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что на день принятия оспариваемого решения, какого либо судебного спора, вступивших в законную силу судебных актов в отношении испрашиваемого земельного участка, не имелось.  

Суд, решение Департамента земельных отношений администрации г. Перми об отказе в предоставлении земельного участка в собственность под существующий жилой дом, признал незаконным. Возложил на административного   ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление К., а также в месячный срок со дня вступления решения в законную силу сообщить суду и истцу об исполнении решения суда.

опубликовано 25.03.2020 12:06 (МСК)
.