З.С., З.Э., С. обратились в суд с иском к ООО «ПермНефтеГазСтрой» о взыскании ущерба, судебных расходов.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками земельного участка под индивидуальный жилой дом, расположенного в Дзержинском районе города Перми. В декабре 2016 года возникла аварийная ситуация на сети холодного водоснабжения. Для устранения аварии между МКУ «Содержание объектов инженерной инфраструктуры»   и  ООО «ПермНефтеГазСтрой»  подписано соглашение о намерениях, о незамедлительном проведении аварийно-восстановительных работ при последующем заключении муниципального контракта на выполнение работ по ремонту объекта, расположенного на земельном участке истцов. ООО «ПермНефтеГазСтрой» произвело работы по устранению аварии. Однако в результате проведения работ был нарушен (срезан) плодородный слой земли на участке, частично разрушена теплица из поликарбоната, разрушен открытый парник, причинены повреждения зеленым насаждениям. Согласно заключению размер причиненного ущерба составил 223 828 руб. Ответчику была направлена претензия, однако до настоящего времени никаких действий по восстановлению причиненного ущерба ответчик не произвел, оплаты причиненных убытков не произвел.

Ответчик, извещенный времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ООО «ПермНефтеГазСтрой» проведены аварийные работы по ремонту бесхозяйной сети водоснабжения на основании муниципального контракта, заключенного с МКУ «Содержание объектов инженерной инфраструктуры», по условиям которого подрядчик обязался обеспечить на объекте производства работ выполнение необходимых мероприятий по соблюдении норм пожарной безопасности, охраны труда и промышленной безопасности, гражданской обороны, охраны окружающей среды, сохранности зеленых насаждений, объектов городской собственности, пришел к выводу, что между действия ответчика и наступившим вредом имуществу истцов имеется причинно-следственная связь, а материальный ущерб истцам причинен в результате действий ответчика.

По решению Ленинского районного суда г. Перми с ООО «ПермНефтеГазСтрой» в пользу З.С., З.Э., С. в счет возмещения ущерба взыскано по 74609 руб. 33 коп. каждому, в пользу З. С. взысканы расходы за составление отчета о размере причиненного ущерба в размере 7 000 руб., в пользу З.Э. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5438 руб. 28 коп.