Arms
 
развернуть
 
614000, г. Пермь, ул. Пермская, д. 11 А
Тел.: (342)212-33-61 (гр.)
(342)212-73-36 (уг.)
(342)212-36-65 (ф.)
leninsky.perm@sudrf.ru
схема проезда
614000, г. Пермь, ул. Пермская, д. 11 АТел.: (342)212-33-61 (гр.); (342)212-73-36 (уг.); (342)212-36-65 (ф.)leninsky.perm@sudrf.ru
.
 Внимание! Изменились реквизиты для оплаты государственной пошлины. К сожалению "Калькулятор госпошлины", имеющийся на сайте суда на текущий момент, не позволяет в полной мере отобразить полные реквизиты для оплаты государственной пошлины. Данный вопрос решается. "Калькулятор госпошлины", имеющийся на сайте суда, считает сумму госпошлины верно. Полные реквизиты для оплаты государственной пошлины Вы можете увидеть в разделе сайта "Справочная информация" (ссылка также имеется на панели слева).
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 03.02.2020
Суд обязал административный орган включить спорный период работы в страховой стажверсия для печати

Жительница города Перми обратилась к  ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе с заявлением о назначении пенсии, но получила отказ, поскольку в трудовой книжке, представленной в пенсионный орган в подтверждение страхового стажа, запись о периоде работы с 18.09.1989 года по 10.05.1999 произведена с нарушением. Кроме того в страховой стаж истца не включен период с 04.10.1990 по 10.05.1999, так как отсутствуют документы, подтверждающие указанный период работы.

А. обратилась в суд с иском к  ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе об установлении факта работы, включении спорного  периода в состав страхового стажа.

Из материалов дела следует, что в сентябре 1989 года истец принята на должность уборщицы в комиссионный магазин № 3. В октябре 1990 года переведена на должность контролера-кассира, в мае 1999 года уволена. Указанный период работы в «Объединении «Комиссионная торговля» Ленинского района г.Перми заверен печатью Индустриального предприятия №14 «Комиссионный». Данные сведения, подтверждаются справкой, предоставленной архивом г. Перми. В настоящее время данная организация ликвидирована, документы, подтверждающие правопреемство не представлены. Свидетель Л., допрошенная в судебном заседании, подтвердила  факт работы истца в спорный период времени в «Объединении «Комиссионная торговля».

Истец требования в судебном заседании поддержала, представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Учитывая, что  факт работы А. в качестве уборщицы магазина №3 «Объединения «Комиссионная торговля» стороной ответчика не оспаривается, период с 18.09.1989 по 03.10.1990 включен в страховой стаж истца, кроме того Управлением ПФ учтены периоды по уходу одного из родителей за ребенком в период работы истца в указанной организации, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Суд установил факт работы истца с 04.10.1990 по  10.05.1999 в работы в Объединении «Комиссионная торговля»  и включил в страховой стаж А. период работы в должности контролера-кассира с 04.10.1990г. по 23.01.1992г., с 24.01.1995г. по 14.02.1996г., с 01.01.1997г. по 10.05.1999г. 

 

опубликовано 03.02.2020 08:38 (МСК)
.