Arms
 
развернуть
 
614000, г. Пермь, ул. Пермская, д. 11 А
Тел.: (342)212-33-61 (гр.)
(342)212-73-36 (уг.)
(342)212-36-65 (ф.)
leninsky.perm@sudrf.ru
схема проезда
614000, г. Пермь, ул. Пермская, д. 11 АТел.: (342)212-33-61 (гр.); (342)212-73-36 (уг.); (342)212-36-65 (ф.)leninsky.perm@sudrf.ru
.
 Внимание! Изменились реквизиты для оплаты государственной пошлины. К сожалению "Калькулятор госпошлины", имеющийся на сайте суда на текущий момент, не позволяет в полной мере отобразить полные реквизиты для оплаты государственной пошлины. Данный вопрос решается. "Калькулятор госпошлины", имеющийся на сайте суда, считает сумму госпошлины верно. Полные реквизиты для оплаты государственной пошлины Вы можете увидеть в разделе сайта "Справочная информация" (ссылка также имеется на панели слева).
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.12.2019
Суд взыскал денежные средства за нарушение сроков устранения недостатков товараверсия для печати

В 2018 году  П. заключил договор купли-продажи с ООО «Репорт» по приобретению видеокарт  в количестве 12 штук, общей стоимостью 348 000 руб. Истец полностью оплатил приобретенный товар. В процессе эксплуатации видеокарт покупатель обнаружил недостатки – не работали  вентиляторы. Учитывая, что гарантия производителя на видеокарты со спецификацией составляет три года, истец передал видеокарты ответчику для  проведения гарантийного ремонта. Ответчик устранил недостатки, однако нарушил срок возврата товара, Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств, однако денежные средства истцу не поступили, в связи, с чем П. обратился в суд с иском к ООО «Репорт» о возврате денежных средств.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. 

Потребитель вправе предъявить требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Учитывая, что видеокарты являются товаром ненадлежащего качества, факт нарушения предельных сроков устранения недостатков, а также отсутствие доказательств уведомления истца о готовности видеокарт после проведения гарантийного ремонта установлен судом, требования истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд частично взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Репорт» в пользу П. денежные средства, уплаченные по договору, в размере 145 000 руб., неустойку в размере 260 420 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 203 710 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб.

 

опубликовано 18.12.2019 15:56 (МСК)
.